Commenti a: Jamie Lynn Spears ricompare in pubblico?No..erano solo immagini datate!

Di: GossipAddicted

GossipAddicted — Fri, 13 Jun 2008 22:41:28 +0000

@oli: infatti mica sono prevenuta e concordo con Stella…allora la spacciavano già ma credo che solo in questi giorni partorisca..credo

Di: Stellavellutata

Stellavellutata — Fri, 13 Jun 2008 17:59:51 +0000

@oli: ma non l’ho intesa come una critica la tua, pensavo non avessi capito cosa ci fosse scritto e stavo cercando altre parole per dirlo. Cmq si la davano per incinta gia allora ma ovviamente non lo era!

Di: oli

oli — Fri, 13 Jun 2008 17:34:04 +0000

allora nn sn stata chiara io…in america qualcuno a giugno 2007 ipotizzava su una probabile gravidanza..io mi riferivo a questo ke loro già a giugno 2007 dicevano fosse incinta..nn era una critica a voi ma a loro.. nn siate sempre prevenute..infatti il mio primo commento diceva semplicemente “scusate ma cm è possibile che nel giugno 2007 si vedessero delle rotondità sospette se adesso ke siamo nel giugno 2008 lei nn ha ancora partorito?? ke ha la gestazione di un elefante?”..nn ci vedo nessuna critica verso di voi ma una semplice osservazione visto ke io,ringraziando il cielo leggo abbastanza bene e credo di scrivere abbastanza chiaramente..

Di: Stellavellutata

Stellavellutata — Fri, 13 Jun 2008 16:56:27 +0000

erano immagini datate in cui jamie sembrava incinta e loro le hanno specciate per le prime foto di jamie incinta!non so se sono chiara..

Di: Stellavellutata

Stellavellutata — Fri, 13 Jun 2008 16:53:49 +0000

@oli: il sito americano a dicembre ha pubblicato queste foto dicendo che erano recenti e che mostravano la pancia di jamie, ma in realtà le immagini erano del giugno prima e jamie ancora non era incinta (sebbeno circolasse gia la voce) e l’effetto pancia era solo illusorio, dato dal vestito bianco e largo

Di: oli

oli — Fri, 13 Jun 2008 15:48:35 +0000

ammenochè io nn capisca l’italiano..
“..visto che le immagini spacciate da un sito americano per recenti, sono invece datate e di quando a giugno già qualcuno iniziava a sospettare di una presunta gravidanza.”..
ma forse ho letto male io..probabile

Di: GossipAddicted

GossipAddicted — Fri, 13 Jun 2008 15:11:51 +0000

@oli: leggi bene..sotto il titolo c’e'scritto dicembre e non giugno..

Di: oli

oli — Fri, 13 Jun 2008 15:07:54 +0000

scusate ma cm è possibile che nel giugno 2007 si vedessero delle rotondità sospette se adesso ke siamo nel giugno 2008 lei nn ha ancora partorito?? ke ha la gestazione di un elefante?

Di: GossipAddicted

GossipAddicted — Mon, 04 Feb 2008 20:01:32 +0000

@ge_93: beh ma di certo non è una cosa normale per delle ragazze a quell’età :shock: :roll:

Di: ge_93

ge_93 — Mon, 04 Feb 2008 18:42:26 +0000

nn mi meraviglio troppo :neutral: …ho 2 cugine ke sn in cinta e tutte due hanno 15 anni :mrgreen:

Di: GossipAddicted

GossipAddicted — Sat, 26 Jan 2008 14:31:50 +0000

[quote comment="8089"]MA SI PUò RIMANERE INCINTA A 16 ANNI??!!!!! almeno ke i due restino insieme ancora x un pò………… Non basta Britney, ora pure lei! mah[/quote]

certo che no :shock: …la penso come te :!:

Di: elena

elena — Sat, 26 Jan 2008 14:17:55 +0000

MA SI PUò RIMANERE INCINTA A 16 ANNI??!!!!! almeno ke i due restino insieme ancora x un pò………… Non basta Britney, ora pure lei! mah

Di: hasintas

hasintas — Sun, 30 Dec 2007 23:23:18 +0000

speriamo che si sposi

Di: Stellavellutata

Stellavellutata — Sun, 30 Dec 2007 23:13:35 +0000

si anche io dubito che fosse incinta al tempo delle foto..forse l’abitino stile premaman creava rotondità inesistenti, quegli abitini ci fanno sembrare sempre tutte incinte!!

Di: chicca 88

chicca 88 — Sun, 30 Dec 2007 21:48:07 +0000

giugno…già incinta?? di solito le rotondità da mamma cominciano a vedersi dal 3 mese, quindi secondo qsta teoria avrebbe dovuto concepirlo a marzo…cioè dovrebbe partorire a giorni!!! Qsa mi pare nn quadri no?!? Forse era solo un pochino ingrassata…