ULTIMI GOSSIP & NEWS

David Beckham per Armani ritoccato o no?

Tutti abbiamo visto le immagini della nuova campagna pubblicitaria di Emporio Armani Underwear che vede il mutande il bel calciatore fashionista David Beckham.E non possiamo aver notato, oltre al fisico scultoreo e abbbronzato, gli addominali scolpiti,  ‘certe doti’ messe in bella mostra dagli aderente slip griffati. A tal proposito il sito del Daily Mail giurerebbe che le sue ‘goldeballs’ siano state foto-ritoccate, e il ‘pacco’ messo in bella mostra non è merito di madre natura.

  

E voi cosa ne pensate guardando il mega cartellone – svelato a San Francisco lo scorso 18 giugno da Macy’s  – e confrontandolo con le immagini di David nel luglio 2006, quando era sullo yacht di Cavalli al largo della Sardegna? Ritocco o no per il bel maritino di Posh Spice?Dite la vostra e anche con il sondaggio all’interno, e nella sezione a destra. (15 immagini all’interno)

[poll id="13"]

OGGI

IERI 


    source – source

22 Commenti su David Beckham per Armani ritoccato o no?

  1. @GossipAddicted: però se poi non è farlocco rimango io da solo con lui!!! io non ho dubitato del ritocco :-O 😛 :-[

  2. @mily: ah guarda immagino…se vuoi vengo anche io ad aiutarti a tastare il ‘pacco farlocco’… :-$ 😉 😛

  3. che figo, mi offro di andare a tastarlo, almeno poi vi dico se è ritoccato o no!!!! 😛 che sacrificio 😉

  4. @GossipAddicted: Dai magari non sta messo proprio così male… 😛
    MAgari si nei cartelloni hanno sottolineato certe parti col photoshop,
    ma per sfatare ogni dubbio David dovrebbe farci vedere!!!! 😀 (H) :-)

  5. @piccola stella senza cielo: ehehhe e c’hai ragione pure tu.. (Y) beh pero’ se li’ sotto sta messo male….tanto fisico e prestanza sprecata..non ti pare… 😉 😉 :-$ (W)

  6. ma ke ce frega se è stato ritoccato?
    bonazzo e figo uguale!

  7. FrAnCy° // 22 giugno 2008 alle 19:08 //

    bè nn lo avrebbero ritoccato tanto se no si sarebbe visto e comunque rimane il solito figone (Y)

  8. A me non sembra, poi un calzino non si nega a nessuno!

  9. bonazzo uguale!!!!!!

  10. Credo che nessuno appaia sulle riviste patinate senza qualche ritocchino…penso che la tartaruga sia stata un tantino enfatizzata. comuque bello sempre con o senza PC (Y)

  11. Non è che se l’è rifatto?! (H) Non mi stupirebbe……………

  12. @very…+ pacco=+ soldi è un’equazione spettacolare!

  13. RITOCCATO O NO,RIMANE SEMPRE 1 GRAN FIGOOO!

  14. penso sia quasi ovvio che abbiamo ritoccato il pacco, è un giocatore bello e di fama mondiale e per di più in mutande quindi :
    più pacco = + soldi

  15. pandina86 // 21 giugno 2008 alle 15:53 //

    Boh allora devo ricordare male Isa!! (H)

  16. RITOKKATIIIIIIIIIIIISSSSSSSSIIIIIIIIIIMOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    secondo me il suo nn e nemmeno la metà di quello ke mostra x la campagna di Armani!!!!!
    Ke ridicolo!!!! (N) (N) (N)

  17. Anche io ho letto e riportato che è ritoccato…ma poco mi importa, è un figo lostesso! ^^

  18. Una volta ho letto un’intervista di Victoria e davanti alla domanda “xchè non ridi mai?” lei ha risposto “nessuno di noi sta sempre con in sorriso tirato, la mia faccia cade semplicemente così.. imbronciata di natura” 😛 riguardo al pacco di david: io credo sia ritoccato.

  19. pandina86 // 21 giugno 2008 alle 15:09 //

    Ma nn erano a Portofino in qste foto?Cmq in effetti è vero che nelle foto della pubblicità ce l’ha un pò più gonfietto però lì solo Victoria lo può sapere(purtroppo ihihi)!!! 😉

  20. @Stellavellutata: ehhehe infatti parlo del pacco…:-$ i muscoli nel frattempo ha potuto renderli più scultorei…azz vero Vic non ride mai.. :-O :-O 😛 😉

  21. sui muscoli non ci avevo pensato al fotoritocco, magari poi in due anni e tanta palestra ha fatto su sti addominali da para. Ma ul pacco il dubbio l’ho avanzatosubito, se non è stato fotoritoccato almeno un calzino là dentro ci sta tutto!! (altrimenti non si spiega x’ Victoria non rida mai!!! 😉 )

commenta questo gossip